INTERROGAZIONE PARLAMENTARE (4-17077)
Al Ministro della salute, al Ministro dell'economia e delle finanze, al Ministro della difesa.
Per sapere – premesso che:
Con la Sentenza n. 4166 del 26 giugno –
16 luglio 2012 il Consiglio di Stato ha giudicato sul ricorso proposto dalla Cri – Croce rossa italiana, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura generale dello Stato, contro il Signor M.M., per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO – ROMA: SEZIONE III QUATER n. 236/2012, resa tra le parti, concernente
ESECUZIONE SENTENZA TAR LAZIO SEZ. III QUATER N. 38855/2010 –
CORRESPONSIONE SOMME A TITOLO DI EMOLUMENTI RETRIBUTIVI E CONTRIBUTIVI;
Il supremo Consesso ha respinto l'appello proposto dalla Croce rossa italiana e ha condannato la parte soccombente alla refusione delle spese di lite nei confronti dell'appellato Martinez –:
- quali siano le ragioni della mancata ottemperanza;
- se intenda segnalare ove ne ricorrano i presupposti i fatti alla Corte dei conti per il risarcimento dell'eventuale danno erariale.
Nessun commento:
Posta un commento